Mikroporöse Isolierplatte vs. Calciumsilikat: Ein Wärmeleitfähigkeitsvergleich

Kalziumsilikatplatten sind die etablierte Backup-Isolierung in vielen Pfannen, Öfen und Schmelzöfen – und es ist das Material, mit dem wir am häufigsten verglichen werden. Dieser Artikel stellt unsere nano-mikroporöse Isolierplatte dem Kalziumsilikat anhand der Zahlen gegenüber, die für einen Planer wichtig sind: Wärmeleitfähigkeit über den gesamten Betriebsbereich und was der Unterschied für Auskleidungsdicke und Gewicht bedeutet. Alle unten aufgeführten mikroporen Werte sind Messwerte unserer Standardplatte; die Vergleichswerte für Kalziumsilikat, Keramikfaser, Steinwolle und Isolierziegel sind dieselben Referenzdaten, die wir auf der Standard-Nano-Isolierplatte Seite veröffentlichen.

Vergleich der Wärmeleitfähigkeit (W/m·K)

Durchschnittstemperatur	Isolierziegel	Steinwolle	Keramikfaser	Kalziumsilikat	Ruhende Luft	Mikroporös
-100 °C	0.1180	0.0320	0.0300	0.0380	0.0160	0.0200
0 °C	0.1200	0.0330	0.0320	0.0400	0.0180	0.0210
100 °C	0.1220	0.0370	0.0360	0.0460	0.0200	0.0220
200 °C	0.1250	0.0550	0.0440	0.0550	0.0220	0.0210
300 °C	0.1300	0.0800	0.0600	0.0650	0.0250	0.0240
400 °C	0.1350	0.1200	0.0800	0.0800	0.0360	0.0240
500 °C	0.1440	0.1800	0.1100	0.0960	0.0440	0.0280

Was die Zahlen in einer Auskleidung bedeuten

Über den gesamten Bereich weist mikroporöse Platte eine Wärmeleitfähigkeit von etwa der Hälfte bis zu einem Drittel der von Calciumsilicat auf – bei 500 °C 0,0280 gegenüber 0,0960 W/m·K. Daraus ergeben sich zwei praktische Konsequenzen. Erstens kann bei gleicher Kaltseitentemperatur eine mikroporöse Trägerschicht halb bis ein Drittel so dick sein wie eine Calciumsilicat-Schicht, was dem Behälter Arbeitsvolumen zurückgibt. Zweitens läuft die Hülle bei gleicher Dicke kälter und der Wärmeverlust sinkt entsprechend. Die Platte ist zudem leichter: Unsere Standardqualität hat eine Dichte von 220–280 kg/m³, sodass eine dünnere Auskleidung aus leichterem Material das Gesamtgewicht der Auskleidung deutlich reduziert.

Wo Calciumsilicat weiterhin sinnvoll ist

Calciumsilicat bleibt eine vernünftige Wahl, wo mechanische Tragfähigkeit in der Isolierschicht selbst erforderlich ist, wo das Budget die Entscheidung dominiert und wo die zusätzliche Auskleidungsdicke nichts kostet, weil der Behälter bereits gebaut ist. Mikroporöse Platte hat eine geringe mechanische Festigkeit und muss durch eine feuerfeste Arbeitsschicht vor direkter Flammenbeaufschlagung und Abrieb geschützt werden – dieselbe Regel, die wir auf unserer Produktseite angeben. Sie ist eine Hinterisolierung, keine Arbeitsschicht.

Auswahlhilfe

Wählen Sie Mikroporöse Platte, wenn die Auskleidungsdicke oder das Gewicht begrenzt sind, wenn die Manteltemperatur- oder Energieverlustziele streng sind oder wenn Sie einen bestehenden Behälter entlasten möchten, ohne den Mantel zu vergrößern. Bleiben Sie bei Calciumsilikat, wenn die Isolierung mechanische Last tragen muss oder wenn die Erstkosten das einzige Kriterium sind. Für eine Dickeberechnung an einer realen Pfanne siehe how to calculate microporous insulation thickness for steel ladles, oder send us your lining drawing für eine kostenlose Dimensionierungsprüfung.